Идет информационная война против болгарского туризма

300

Несколько дней назад, в самый разгар летнего туристического сезона, в сети активно распространялась информация о том, что совместное исследование ассоциации “Активные пользователи” и Софийского университета выявило массовое заражение болгарских пляжей кишечной палочкой. Было проверено 11 пляжей, на большинстве из них выявлено заражение бактериями, а на одном из пляжей оно в несколько раз превышало норму.

“При наличии кишечной палочки ее заносят либо с отходами, либо грязными руками. Загрязнение вызвано человеком”, — заявил Сергей Иванов из ассоциации, поспешив сообщить, что наиболее проблемными являются два пляжа — в Царево и Приморско. Исследование показало, что загрязнение Попского пляжа в Царево в 41 раз превышает норму.

На такие серьезные выводы, которые поставили под угрозу остаток сезона, должна была быть незамедлительная реакция со стороны государственных структур. Но эта реакция, была довольно нерешительной, довольно половинчатой ​​и довольно недостаточной. Во-первых, министр окружающей среды и водных ресурсов Юлиан Попов заявил, что беспокоиться не о чем, и направил свою критику в адрес муниципалитетов, обязанностью которых было строительство и обслуживание очистных сооружений, а само министерство, по его словам, занималось только “европейским финансированием водооборота”. На следующий день он написал статус в своем профиле в Facebook, в котором объяснил, что наше Черное море чистое и не опасное.

Неделей ранее Попов написал еще один пост, в котором говорилось, что “неочищенные сточные воды свободно льются туда-сюда через наши самые замечательные черноморские заливы и вроде бы никому не мешают”. В последнем посте на его стене упоминается Новая Каховка, которая “никогда не представляла существенной опасности для нашего моря, не загрязняла наши прибрежные воды”. Попов, кажется, забывает, что в первую очередь он болгарский министр, причем министр окружающей среды и вод, и в этом качестве он должен быть гораздо более категоричным.

Интересна и реакция министерства туризма. На данный момент ни министерство, ни Зарица Динкова в частности никак не отреагировали на представленные данные о загрязненных пляжах. Дошло даже до того, что ее бывшие коллеги, например — бывший министр туризма в двух последних временных правительствах — Димитров, призвали Минприроды и Минтуризма занять официальную позицию в то время как в разгар сезона начали муссироваться слухи и скандальные новости о состоянии вод болгарского Черного моря. Однако до сих пор никакой официальной реакции от министерства — нет.

Два самых загрязненных пляжа, по словам Иванова из ассоциации “Активные пользователи” — это Попский пляж в Царево и Приморско-Юг. “В Царево мы нашли небольшую загрязненную речку, проследить ее вглубь страны не удалось. Мы не уверены, что это сливная труба. Мы также нашли трубу у пляжа, где находится разрушенный комплекс. Там есть канализация, возможно строящаяся. Все это можно увидеть и понюхать на этом пляже. Спора нет — загрязнение видно и без анализов”, — заявил он. “У Приморско-Юг прямо за пляжем находится сильно загрязненная река, в которую впадают трубы от отелей. У нас есть свидетельства людей, что они выливаются по ночам. Визуально эта река действительно загрязнена”, — добавил он.

Упомянутый эксперт, в последние дни не прекращающий выступать с заявлениями в СМИ, однако никак не может объяснить расхождения его данных с данными РЗИ. Более того, после того, как Веселин Налбантов, заместитель председателя Болгарской гостинично-ресторанной ассоциации, призвал всех своих коллег начать возбуждать дела против рассматриваемого объединения, которое “убивает туризм”, Сергей Иванов самым наглым образом заявил, что советует уголовное преследование начать с РЗИ Бургас, так как они не делают свою работу.

Мэр Царево Георгий Лапчев резко отреагировал на данные, о которых идет речь, категорически заявив, что это явно было спланированная акция против болгарских курортов. Он также добавил, что в районе Царево нет канализации, которая бы сливалась в море. Мэр Приморско Димитр Германов также был очень категоричен. Он заявил, что в Приморско и Китенском районе нет загрязнения, и доказательством этого являются законные проверки ответственных органов, но, несмотря на это, он сам инициировал взятие текущих проб, лично общался с рядом учреждений и специалистов, также запросил актуальную информацию из медицинского центра, который заверил его, что признаков повышения заболеваемости, которое могло бы быть каким-либо образом связано с объявленным заражением — нет.

Многие специалисты склоняются к выводу, что это хорошо организованная атака против болгарского туризма в целом. Как выяснилось, сейчас ведутся переговоры с крупными туроператорами на сезон 2024 года, и после истерии, нагнетаемой СМИ, вполне возможно, что индустрия понесет огромные убытки. Маловероятно, что момент был выбран случайно, и еще менее вероятно, что ассоциация “Активные пользователи” случайно, именно в разгар сезона и перед переговорами о следующем, додумалась раскрыть такие данные.

Огромная часть болгарских СМИ, в поисках “скандалов, интриг и расследований” поспешили выступить с заголовками о том, что “местное море загрязнено», «некоторые пляжи в 41 раз выше нормы», а некоторые прямо писали, что “каждый летний курортный сезон на Черноморском побережье сопровождается многочисленными жалобами туристов на проблемы со здоровьем”. Откуда рассматриваемые СМИ получают такую ​​информацию, остается открытым вопросом, учитывая отсутствие такой статистики.

Кстати, вы, наверное, уже забыли, но буквально за сутки до этой истерии была другая, опять же по поводу побережья Черного моря, которая гласила: “море не будет пригодно для купания до конца августа, грозят страшные штормы и жизни туристов в опасности”. Да, правда, на море было волнение, но это продолжалось несколько дней, потом успокоилось. Как подчеркивали тогда климатологи, “раз в несколько лет бывает сильное волнение, в этом нет ничего необычного”. Но остается вопрос, почему большинство болгарских СМИ в очередной раз сделали ставку не просто на истерию, а на призывы не посещать родное море хотя бы до конца августа.

А как же история с рекордно дорогим стейком и якобы обманутым покупателем, которым на самом деле оказался традиционно более дорогой стейк рибай? Причем дорогой он не только в Болгарии, но и во всем мире. Однако эта доступная всем информация не помешала местным СМИ комментировать фантастически высокие цены на еду на черноморском побережье и винить во всем жадных рестораторов и отельеров.

Главный вопрос сейчас — кто оплатил эти исследования и по какой причине, кто решил их делать именно после “Карпуз Мелтем” — ветра, который дует у побережья Черного моря и вызывает опасную мертвую волну, в которой всегда есть какое-то загрязнение. Почему выбраны именно устья рек — ведь и там загрязнение всегда больше? Кто заказчик этой массированной кампании против болгарского туризма? Чьи интересы преследуют нечистые на руку СМИ? Кому выгодно, чтобы летний сезон 2024 был провальным, а тысячи людей остались без работы?

Есть ли еще какая-нибудь страна, в которой население во главе с так называемыми интеллектуальной и социальной элитой, постоянно самолинчует себя на всевозможные темы — иностранное всегда красивее и желаннее, родное — посредственно и элементарно. Есть ли еще какая-нибудь страна, в которой даже действительно реальные проблемы не просто муссируются, а постоянно навязываются средствами массовой информации, тем самым поливая целые отрасли. Все, что происходит в Болгарии — происходит везде. Конечно, где-то больше, где-то меньше. Однако как быть, когда, открывая случайное СМИ, читателя буквально как мокрой тряпкой бьют словами “море рекордно грязное”, “Не ходи на Черное море до конца августа, там страшные бури”, “кишечная палочка убивает отдыхающих” и так далее и тому подобное. И это — в разгар сезона. Неужели найдется наивный человек, считающий, что подобные заголовки призваны помогать решать проблемы? Разве это не уголовное преступление, направленное против отрасли? Давно пора правителям адекватно отреагировать, приняв все необходимые меры, чтобы положить конец этой вакханалии против болгарского туризма.